(資料圖片僅供參考)

7月19日下午消息，近日，美國(guó)一些用戶發(fā)起針對(duì)蘋果公司的集體訴訟，指控蘋果公司違反了美國(guó)反壟斷法，主要因iPhone，iPad或Apple Watch上，只能用Apple Pay唯一一種移動(dòng)支付手段進(jìn)行支付。

此次，是由律師事務(wù)所Hagens Berman和Sperling & Slater等律師事務(wù)所共同提起訴訟。聲稱蘋果公司通過(guò)阻止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在其設(shè)備上使用NFC近場(chǎng)通訊功能，從而阻止像Google Pay、Samsung Pay這類等競(jìng)爭(zhēng)軟件在蘋果設(shè)備提供移動(dòng)支付服務(wù)，而且通過(guò)這種方式，每年“非法獲利”至少10億美元。

起訴書(shū)稱，用美國(guó)發(fā)行的銀行卡在Apple Pay完成的每筆交易，發(fā)卡機(jī)構(gòu)都必須向蘋果公司支付0.15%的信用卡費(fèi)用和0.5%的借記卡費(fèi)用。相比之下，谷歌允許在Android智能手機(jī)上使用多個(gè)移動(dòng)錢包，并且不會(huì)向美國(guó)發(fā)卡機(jī)構(gòu)收取費(fèi)用。

“將Apple Pay與其他在安卓設(shè)備上可用的移動(dòng)錢包（如Google Pay，Samsung Pay）的功能進(jìn)行比較，就像是照鏡子，功能是相同的，“哈根斯·伯曼（Hagens Berman）律所聯(lián)合創(chuàng)始人兼管理合伙人史蒂夫·伯曼（Steve Berman）說(shuō)，“但是，使用安卓上的移動(dòng)錢包，發(fā)卡機(jī)構(gòu)不必支付任何費(fèi)用，而通過(guò)Apple Pay，他們每年要花費(fèi)總計(jì)10億美元?！?/p>

起訴書(shū)稱，如果Apple Pay服務(wù)在蘋果設(shè)備上加入其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，蘋果將無(wú)法維持其通過(guò)Apple Pay獲得的大量收入。

本訴訟在加州北部的美國(guó)地方法院提起，具體的內(nèi)容是，指控蘋果公司多次違反《聯(lián)邦謝爾曼法案》，將Apple Pay“捆綁”到其移動(dòng)設(shè)備上，并且壟斷了iOS的移動(dòng)支付市場(chǎng)。

此次訴訟要求免除在使用Apple Pay時(shí)所有發(fā)卡機(jī)構(gòu)向蘋果公司支付的費(fèi)用。伯曼表示，這是蘋果公司第三次因?yàn)檫`反反壟斷法而被起訴。2015年，該律師事務(wù)所就電子書(shū)定價(jià)問(wèn)題與蘋果公司和出版公司達(dá)成了5.6億美元的和解協(xié)議，今年年初，該律師事務(wù)所代表iOS的應(yīng)用開(kāi)發(fā)者與蘋果公司達(dá)成了1億美元的和解協(xié)議，開(kāi)發(fā)者表示蘋果公司當(dāng)時(shí)的規(guī)則是應(yīng)用商店要收取30%的抽成，這樣的數(shù)字過(guò)高了。

Apple Pay在其他地區(qū)也面臨類似的審查，其中包括澳大利亞和歐洲。今年5月，歐盟委員會(huì)向蘋果公司通報(bào)了其初步的看法，即認(rèn)為，蘋果公司通過(guò)限制蘋果設(shè)備上的NFC技術(shù)功能限制其他支付方式，濫用了其在iOS設(shè)備的移動(dòng)支付市場(chǎng)上的主導(dǎo)地位。

近幾年，反大公司壟斷的風(fēng)潮一直持續(xù)，蘋果因其封閉的生態(tài)環(huán)境尤其被關(guān)注。從App Store的“側(cè)載”，到30%的抽成問(wèn)題，以及今天的Apple Pay支付。幾乎每個(gè)環(huán)節(jié)都有被起訴的風(fēng)險(xiǎn)，蘋果也正在通過(guò)變通的手段改進(jìn)這些問(wèn)題。