最新一期《科學(xué)》雜志封面報(bào)道防曬霜對(duì)珊瑚的傷害

5月6日最新出版的《科學(xué)》雜志封面報(bào)道了一項(xiàng)最新研究，證明人們?nèi)粘Ｋ玫姆罆袼兴难醣酵梢赞D(zhuǎn)化為光毒素，對(duì)珊瑚造成致命影響。廣東海洋大學(xué)的珊瑚保育專(zhuān)家廖寶林6日晚告訴紫牛新聞?dòng)浾?，非常少量的防曬霜也?huì)在對(duì)珊瑚等海洋生物造成致命傷害，為了保護(hù)海洋環(huán)境，應(yīng)該盡量減少防曬霜的使用。

這項(xiàng)研究是由美國(guó)斯坦福大學(xué)的德喬德·瓦克維齊（Djordje Vuckovic）做出的，他們所進(jìn)行的最新實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，氧苯酮是一種流行的防曬霜成分，它被?？蜕汉魑盏襟w內(nèi)之后，會(huì)從紫外線阻滯劑轉(zhuǎn)化為強(qiáng)效的光毒素。

瓦克維齊說(shuō)：“氧苯酮防曬霜會(huì)使?？艿蕉竞Φ陌l(fā)現(xiàn)可能提示，它對(duì)白化珊瑚的毒性也會(huì)增強(qiáng)，而且它實(shí)際上能加劇全球變暖?！?/p>

廖寶林在海底種植珊瑚

廣東海洋大學(xué)深圳研究院珊瑚保育中心主任廖寶林從事珊瑚礁生態(tài)修復(fù)已有很多年，在深圳灣海底種植了數(shù)萬(wàn)株珊瑚，他告訴紫牛新聞?dòng)浾哒f(shuō)，防曬霜中的防曬劑分為無(wú)機(jī)和有機(jī)兩大類(lèi)。無(wú)機(jī)防曬劑的化學(xué)成分高度穩(wěn)定，在海洋中很難被分解或轉(zhuǎn)化，而有機(jī)防曬劑可以通過(guò)多種途徑發(fā)生轉(zhuǎn)化，氧苯酮以有機(jī)防曬霜中應(yīng)用廣泛。

無(wú)機(jī)和有機(jī)兩類(lèi)防曬劑毒性不盡相同，不過(guò)一種防曬劑可同時(shí)發(fā)生多種光化學(xué)反應(yīng)，一旦進(jìn)入海洋，會(huì)發(fā)生復(fù)雜的遷移、轉(zhuǎn)化，其存在形式、分布狀況及毒性效應(yīng)不斷改變。此外，防曬劑易被海洋生物積累而進(jìn)入食物鏈，可能造成更為廣泛而復(fù)雜的生態(tài)效應(yīng)。

珊瑚體內(nèi)的蟲(chóng)黃藻是一種非常敏感的生物，極其微量的防曬劑都有可能導(dǎo)致蟲(chóng)黃藻的死亡，從而造成珊瑚白化死亡。多少劑量的防曬劑會(huì)對(duì)珊瑚造成顯著危害？這個(gè)問(wèn)題目前還缺乏研究，但是科研團(tuán)隊(duì)在多個(gè)海域進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)表明，即使是非常少量的防曬霜，也會(huì)在18到48小時(shí)內(nèi)引發(fā)大量珊瑚黏液滲出，并使珊瑚在96小時(shí)內(nèi)完全白化。

珊瑚受到防曬霜危害后，幾乎是不可逆的，防曬劑不僅會(huì)造成蟲(chóng)黃藻的死亡，還會(huì)損傷珊瑚蟲(chóng)細(xì)胞，影響其代謝能力，造成珊瑚死亡。魚(yú)類(lèi)等多種海洋生物也會(huì)受到影響。

廖寶林說(shuō)，不僅游客在海邊使用防曬霜會(huì)對(duì)珊瑚造成影響，而且人們?cè)谌粘Ｉ钪惺褂玫姆罆袼獣?huì)經(jīng)過(guò)下水道最后流向海洋，而防曬劑的化學(xué)成分非常穩(wěn)定，即使污水經(jīng)過(guò)處理，也難以降解，從而影響到珊瑚等生物。

盡管目前還不清楚珊瑚礁受到防曬霜傷害的確切機(jī)制，但在一些游客熱門(mén)的游泳區(qū)域，已經(jīng)禁止使用防曬霜，以防珊瑚礁受到傷害。

廖寶林表示，《Science》發(fā)表的這項(xiàng)研究表明，人們應(yīng)該愛(ài)護(hù)海洋環(huán)境，盡量減少防曬霜的使用。“我贊同盡量少使用或不使用防曬霜。我作為一名潛水員，基本不涂防曬霜，我個(gè)人的做法是，為防止皮膚曬傷，上岸后會(huì)涂一些蘆薈膠，曬后修復(fù)?！睋P(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?宋世鋒

校對(duì)?蘇云