【資料圖】

9月15日消息，9月14日，小米科技有限責(zé)任公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局相關(guān)案件二審行政判決書公開。

文書顯示，小米公司此前申請注冊服裝鞋帽類圖形商標(biāo)，國家知識產(chǎn)權(quán)局以其與引證商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)為由駁回申請。一審法院支持訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)（35474476號“JEX”商標(biāo)）構(gòu)成近似商標(biāo)，但對訴爭商標(biāo)在嬰兒成品衣商品的注冊申請應(yīng)予核準(zhǔn)，裁定撤銷國家知識產(chǎn)權(quán)局作出的被訴決定，并由其重新作出決定。

▼?小米申請的雷軍手寫簽名商標(biāo)

▼?引證的某服飾有限公司Jex商標(biāo)

小米公司不服原審判決，向北京市高級人民法院提起上訴，請求就引證商標(biāo)構(gòu)成訴爭商標(biāo)在先權(quán)利障礙的事實重新作出認定。主要理由為，訴爭商標(biāo)系小米公司法定代表人雷軍的手寫簽名，為漢字抽象化簽名，不會造成相關(guān)公眾的混淆誤認。

IT之家了解到，二審法院認為，雖然訴爭商標(biāo)整體經(jīng)藝術(shù)化處理，與引證商標(biāo)存在一定差異，但并不足以使相關(guān)公眾在施以一般注意力隔離觀察狀態(tài)下區(qū)別開來。最終，法院裁定駁回小米公司上訴，維持原判。