“剛上班那會兒，每天打開App看看‘寶寶’賺了幾塊錢，是我的‘小確幸’?！北本┌最I(lǐng)林薇（化名）表示，“但現(xiàn)在，數(shù)字越來越不起眼，早想不起來去看了?！彼谥械摹皩殞殹保傅氖窃L(fēng)光無限的貨幣基金。

據(jù)Wind數(shù)據(jù)，截至12月22日，全市場貨幣基金七日年化收益率中位數(shù)為1.24%。其中，93只貨幣基金已跌至1%以下，還有280余只在1%至1.2%之間。

(資料圖片)

海通證券則在研究中表示：“全面破1只是時間問題。”

01、過去的6%VS今天的1%

“年化6%的時代，確實(shí)回不去了?！庇兄?5年“基齡”的王鵬（化名）感慨道。他回憶，2013年，天弘基金以一款“1元起投、T+0贖回，還能直接支付”的貨幣基金產(chǎn)品余額寶，完成了對千萬普通人的“理財(cái)啟蒙”。

那是一個瘋狂的夏天。2013年6月“錢荒”來襲，部分貨幣基金七日年化收益率沖破6%，把銀行0.35%的活期利率甩出幾條街?！肮べY扔里面，每天會有塊兒八毛的收益?！?/p>

而2014年之后，貨幣基金再也沒有迎來這樣的行情。2017～2018年，貨幣基金七日年化收益率中位數(shù)在3.5%至4.5%之間波動。到了2024年下半年，多數(shù)貨幣基金七日年化收益率已降至1.5%以內(nèi)。去年年底開始，部分貨幣基金七日年化收益率跌破1%。

貨幣基金在過去十余年里的行業(yè)整體走向，或許能從天弘余額寶七日年化收益率走勢曲線中窺得一二。

截至12月22日，全市場貨幣基金七日年化收益率中位數(shù)為1.24%，除了93只貨幣基金的七日年化收益率跌破1%，部分產(chǎn)品甚至已經(jīng)跌破0.5%，其中包括山證資管日日添利C、廣發(fā)現(xiàn)金寶A、金鷹現(xiàn)金增益E等。

同時，還有超過280只貨幣基金的收益在1%至1.2%之間徘徊，處于“將破未破”的微妙狀態(tài)。“感覺隨時會跌破1%，但好像又總差那么一點(diǎn)兒?！币晃煌顿Y者這樣形容自己的持倉體驗(yàn)。

其中不乏頭部規(guī)模的貨幣基金。數(shù)據(jù)顯示，截至12月22日，天弘余額寶最新七日年化收益率為1.04%，建信嘉薪寶A為1.14%，易方達(dá)易理財(cái)A為1.15%，南方現(xiàn)金通B為1.19%。

“真的一點(diǎn)兒都不奇怪。整個市場的短期資金利率都低了，貨幣基金肯定也沒法例外呀。”有資管行業(yè)人士表示，其實(shí)貨幣基金的收益來源很簡單，就是吃三類資產(chǎn)的利息：銀行存單、同業(yè)存單，還有些短期債券，但現(xiàn)在這三類資產(chǎn)的收益率都在往下走。

格上基金研究員畢夢姌則進(jìn)一步提到：“市場流動性充裕引發(fā)資產(chǎn)荒——當(dāng)資金利率持續(xù)低于產(chǎn)品收益率時，基金不得不通過降低杠桿率、縮短久期等方式控制風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)一步拖累收益表現(xiàn)?！?/p>

02、“降費(fèi)”呼聲漸高

截至今年三季度，貨幣基金的市場規(guī)模已達(dá)14.68萬億元，占公募基金總規(guī)模的47%。如今，在收益持續(xù)走低的背景下，一個關(guān)鍵問題浮出水面：費(fèi)率是否過高。

隨著收益率下跌，部分貨幣基金本應(yīng)僅在特殊情況下執(zhí)行的基金合同條款被頻繁觸發(fā)，產(chǎn)品費(fèi)率“反復(fù)橫跳”。據(jù)了解，這類產(chǎn)品多由券商資管計(jì)劃改造劃入貨幣基金范疇。

根據(jù)其基金合同約定，在七日年化暫估收益率≤2倍央行活期存款利率時，將產(chǎn)品管理費(fèi)率從0.70%或0.90%臨時下調(diào)至0.25%～0.30%，以避免每萬份基金凈收益為負(fù)的情況出現(xiàn)。但是，此類“降費(fèi)”只是暫時的。在風(fēng)險(xiǎn)消除后，產(chǎn)品仍恢復(fù)原費(fèi)率。

Wind數(shù)據(jù)顯示，12月因觸發(fā)“浮動費(fèi)率”機(jī)制而調(diào)降管理費(fèi)的基金共15只，比如中信建投智多鑫、中金聚金利、招商智遠(yuǎn)天添利、廣發(fā)現(xiàn)金增利等，但多數(shù)都是“下調(diào)幾天就恢復(fù)原價(jià)”，有些甚至在11月、12月還呈現(xiàn)出“下調(diào)—恢復(fù)—再下調(diào)”的波動軌跡。

這種費(fèi)率的“橫盤跳動”，被媒體形容為降費(fèi)的“假動作”。“這本質(zhì)并非主動讓利，而是極端低收益時防風(fēng)險(xiǎn)的技術(shù)性操作。短期看似乎是在讓渡收益，實(shí)則掩蓋費(fèi)率偏高的核心問題?！蹦祥_大學(xué)金融發(fā)展研究院院長田利輝表示。

在公募基金費(fèi)率改革的大背景下，監(jiān)管已經(jīng)對貨幣基金吹風(fēng)：今年5月，監(jiān)管部門發(fā)文“引導(dǎo)機(jī)構(gòu)適時下調(diào)貨幣基金管理費(fèi)與托管費(fèi)”；9月發(fā)布的《公開募集證券投資基金銷售費(fèi)用管理規(guī)定（征求意見稿）》（以下簡稱“基金銷售費(fèi)用征求意見稿”）則直接向貨幣基金的銷售服務(wù)費(fèi)“砍了一刀”——將上限從0.25%/年壓至0.15%/年。

9月，貨幣基金有一小波降費(fèi)行動：天弘余額寶貨幣基金宣布，托管費(fèi)下調(diào)0.01個百分點(diǎn)，12年來首次“讓利”；國新國證現(xiàn)金增利、易方達(dá)保證金收益的管理費(fèi)同步下調(diào)0.05～0.1個百分點(diǎn)，托管費(fèi)率下調(diào)0.03個百分點(diǎn)。

而整體來看，當(dāng)前貨幣基金的綜合費(fèi)率（管理費(fèi)+托管費(fèi)+銷售服務(wù)費(fèi)）并未大面積下調(diào)。降費(fèi)之后，天弘余額寶綜合費(fèi)率仍達(dá)0.62%。截至12月22日，市場上管理費(fèi)率在0.7%以上的貨幣基金共有9只。Wind數(shù)據(jù)顯示，目前貨幣基金的平均綜合費(fèi)率為0.51%。

在互聯(lián)網(wǎng)上，部分投資者將貨幣基金的綜合費(fèi)進(jìn)行了橫向比較，并認(rèn)為貨幣基金“降費(fèi)”是完全有空間的：當(dāng)中證A500等一堆股票基金的管理費(fèi)+托管費(fèi)已經(jīng)低至0.15%+0.05%時，整體貨幣基金的綜合費(fèi)率仍處于一個較高水平；銀行理財(cái)?shù)木C合費(fèi)率約為0.5%，但是收益率可以達(dá)到2.5%～3.4%。

03、貨幣基金還是“寶”嗎？

收益走低、費(fèi)率又被廣泛討論，貨幣基金還值得持有嗎？

林薇依然保持著用貨幣基金管理零錢的習(xí)慣，“雖然收益少得可憐了，但仔細(xì)一想，習(xí)慣都養(yǎng)成了快十年，主要綁定了支付，要用隨時取，實(shí)在太方便?！睂λ?，極致的流動性和支付便利性，是比那1個點(diǎn)的收益更重要的“隱形價(jià)值”。

王鵬則選擇了“用腳投票”，他近期贖回了大部分貨幣基金，轉(zhuǎn)而購買短債基金?！巴瑯邮堑惋L(fēng)險(xiǎn)，年化收益能差出一個多點(diǎn)，對我來說吸引力很大?！盬ind數(shù)據(jù)顯示，11月以來，短債基金規(guī)模增長520億元，同業(yè)存單指數(shù)基金規(guī)模突破4200億元。

盡管收益縮水，貨幣基金的規(guī)模卻不增反減：基金業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù)顯示，截至10月底，貨幣基金總規(guī)模已達(dá)15.05萬億元，較去年末增長1.43萬億元。僅在10月單月，規(guī)模就激增近4000億元。

“四季度貨幣基金規(guī)模將繼續(xù)攀升”，天風(fēng)證券固收首席分析師譚逸銘預(yù)測，判斷主要有兩點(diǎn)支撐：一是高息定存到期后，個人投資者的資金或部分流入貨幣基金；二是“基金銷售費(fèi)用征求意見稿”中，贖回費(fèi)的調(diào)整不涉及貨幣基金，其流動性優(yōu)勢得到進(jìn)一步強(qiáng)化，或也將吸引機(jī)構(gòu)資金的流入。

田利輝院長也表示，貨幣基金費(fèi)率目前仍以臨時調(diào)降為主，缺乏系統(tǒng)性降費(fèi)與長效機(jī)制。但貨幣基金的核心價(jià)值是流動性管理而非收益，這一功能無可替代。未來只要回歸“低費(fèi)、穩(wěn)健、高流動性”本源，就能持續(xù)吸引追求安全性與流動性的資金。

太平基金在研究中亦表示了對貨幣基金的看好：一方面，通過互聯(lián)網(wǎng)平臺綁定支付功能的貨幣基金、綁定券商保證金功能的貨幣基金，都具備特定的應(yīng)用場景，同時貨幣基金具備高流動性、收益波動小的特征，對個人投資者來說仍具備吸引力。

另一方面，在央行的貨幣政策框架下，為保持金融體系的穩(wěn)定，中國出現(xiàn)極端負(fù)利率情形的概率較低。無論是個人還是機(jī)構(gòu)，流動性管理訴求不會喪失，貨幣基金仍然具備價(jià)值。

（作者 | 范瀾，編輯 | 大遠(yuǎn)，圖片來源 | 視覺中國）